0:00 6:20 муж.жен. 1x До российского проката докатился «Последний богатырь. Колобок», который должен был стать одним из главных релизов лета, но напоролся на скандал. Прокатчик попросил кинотеатры отменить нелегальные в России показы нового «Человека-паука», чтобы отечественный мякиш не конкурировал с заморским Питером Паркером, хотя в ту же «круглую» дату был выпущен другой семейный релиз — «Смешарики сквозь вселенные». Из-за отмены «Человека-паука» съемочная группа фильма словила много хейта и даже угроз в соцсетях, отчего канал «Россия-24», входящий в холдинг ВГТРК (один из сопродюсеров ленты), обратился в прокуратуру и Следственный комитет, чтобы те, видимо, проверили анонимных хейтеров. Скандал при этом отвлекает от самого фильма, который вышел по-хорошему хулиганским и вполне бодрым: авторы с фантазией развивают историю, пожалуй, самого известного сказочного персонажа.
фото: «Последний богатырь. Колобок» (2026) / «Атмосфера кино»
Однажды услышав классическую версию истории о хлебном шарике, который ушел от бабушки и дедушки, а далее – по списку, сам Колобок (Гарик Харламов в булке) категорически с ней не соглашается и готов опровергнуть живущий веками миф. Правда, реальные приключения выходят далеко за рамки возрастного ограничения 6+, поэтому хулиганистое создание вынуждено подбирать слова или, точнее, даже «фильтровать базар». Оказывается, у Колобка есть воровское прошлое. Цензура прорывается сразу же, как только мякиш собирается рассказать о рождении. Слепила его вовсе не возрастная супружеская пара, а колдунья (Мила Ершова), которая в зеркалах видела себя как «страхо…», вернее — как «некрасивую женщину». Чудо-девайсы, позаимствованные из сериального спин-оффа «Последний богатырь. Наследие», довольно коварны: если зеркальце с ликом Татьяны Догилевой продолжает давать непрошеные советы, то его коллега в исполнении Елены Подкаминской ведет более сложную игру. Она не только подстегивает колдунью испечь Колобка и съесть его, чтобы вернуть красоту, но и самого круглого героя приводит к долгожданному «тулову» – иллюзии свободы действий и самоидентификации.
Некогда милый кругляш черствеет буквально на глазах, сперва уходя от новоиспеченной (ох уж эта словесная ирония русского языка) «матери», а затем попадая в банду Волка (Гоша Куценко), который использует говорящий шарик в качестве подельника. Воровская сума Колобка тоже не устраивает: от людей или животных, как и было в сказке, убежать легко, а вот от себя — почти невозможно. Хлебное нутро то и дело рвется наружу, не желая мириться с функцией теста, из которого можно слепить кого угодно. Колобок – он тоже личность, со своим опытом и даже посттравматическим расстройством. Так что конкурировать тут впору даже не с «Человеком-пауком», а с «Одиссеей», продолжающей идти в нелегальном российском прокате в рамках предсеансового обслуживания с короткометражкой под метафоричным в данном контексте названием «Счастье».
фото: «Последний богатырь. Колобок» (2026) / «Атмосфера кино»
В погоне за тем самым призрачным счастьем круглый герой Гарика Харламова, заручившийся ворожбой чудо-зеркальца, хочет обрести сильное и красивое «тулово» Финиста Ясного Сокола (Кирилл Зайцев). Оба, кстати, впервые появлялись во второй и лучшей части «Последнего богатыря» с подзаголовком «Корень зла». Только Колобок промахивается и оказывается в теле рохли-пекаря Тихона (Дмитрий Журавлев), которого никто, в том числе он сам, не воспринимает всерьез.
Режиссер Антон Маслов, когда-то работавший над «Вампирами средней полосы» и призванный на «Последнего богатыря» уже как постановщик сериального «Наследия», вновь использует фантастические и сказочные элементы, чтобы говорить в первую очередь о вполне человеческих проблемах. Круглый герой пытается найти себя в то и дело рушащемся мире, где возникают всё новые и новые вызовы. «Колобок», конечно, выглядит более детским и семейным проектом, нежели всё то же «Наследие», к финалу отчетливо напоминающее «Дары смерти» из франшизы о Гарри Поттере и являющееся, скорее, зрелищем для подростков и взрослых. Залихватские приключения желтого хлебобулочного изделия количеством экшна абсолютно точно могут захватить зрителей любых возрастов, вкупе с (само)ироничными шутками и отсылками как к голливудской классике, так и к недавним отечественным киносказкам.
фото: «Последний богатырь. Колобок» (2026) / «Атмосфера кино»
Сам «Последний богатырь» когда-то и задал тренд на семейное кино, где перерабатываются известные народные мотивы для современной аудитории, давно предпочитавшей Илье Муромцу того же Человека-паука. Тем обиднее, что выход на самом деле неплохого продолжения богатырской франшизы вновь оказывается в центре скандала с различными попытками противопоставить кино отечественное и зарубежное. Казалось бы, индустрия, выстроившаяся с момента выхода первой части, опять же несмотря на все возможные вызовы, должна была научиться работе именно с нашим кино. Но Колобку, увы, не повезло. Как и заглавный герой, фильм сталкивается с ложными пересказами личной истории, конкуренцией за сказочное «тулово» в виде (не)проданных билетов и отчаянной попыткой взглянуть наконец именно на себя, а не на кого-то другого — кто быстрее, выше, сильнее или просто популярнее и красивее. Но до этого осознания всем нам еще, видимо, нужно докатиться.
«Последний богатырь. Колобок» в кинотеатрах с 6 августа.
«Последний богатырь. Колобок»
Маша Токмашева